財經播報原

一開始先跟各位講一個小故事：

某國有一個賣水果的跨國公司名叫奇契塔，想賣香蕉到歐盟，但由於歐盟想保護前殖民地的小蕉農，因此只給奇契塔不到10%的進口配額，於是奇契塔透過政治獻金，說服某國政府代表他們向WTO申請訴願，並威脅歐盟若無法改善，某國將會展開貿易報復，提高歐盟的進口關税，據估計，奇契塔總共捐給某國兩大黨560萬美金。

聽起來是不是有點耳熟？答案應該很明顯了：美國。1876年，當時的美國總統海斯就曾批評過美國政府是「企業有、企業治、企業享的政府」，大企業基本上可以買下法律，一篇名為《強盜貴族》的經典研究寫道：「立法院成為菜市場，討價還價進行選票交易，法律經由買賣方式制定出來。」

美國時常以民主的領導者和傳播者自居，但上述經典故事和書中無數例子都在在證明：美國的民主只是表面上的，利益集團才是控制美國的主導人！如果各位覺得單單一個例子無法說服你，那我在舉一個本書以外，更為近期的例子。

2017年美國民主黨少數派領袖查克·舒默，他提到在參議院要表決稅改法案是否通過的時候，他們參議員是在表決前的四個小時才拿到最終的完成稿，法案總共有400多頁，而且法案中還有大量塗改和手寫的備註，根本不可能有充分的時間消化和理解，所以他建議把投票時間延後，但最終被否決了。

各位一定會有個疑問，起草法案不是應該由議員們還來寫嗎？當然不是！華盛頓有一條非常著名的「K街」，那裡充滿大量的智庫、遊說公司、公關公司等等，法案就是被外包到K街的智庫，由外人來起草法案，難道你還以為只有產品可以外包嗎？法案一樣也可以！

為什麼企業有那麼大的影響力呢？以下截取書中的一段話：企業進行拍賣，把創造工作機會及投資基礎建設的承諾，以及把經濟成長賜給喊價最高的國家，並拒絕前往或威脅撤出勞工成本及稅負過高的國家，也威脅撤出標準過嚴或未提供補助或貸款的國家。

政府官員為了選上或連任，都不希望在他的選區失去工作機會和投資，同時又可以拿到政治獻金，一石二鳥何樂而不為呢？反正問題留給之後的官員就好。

除了以上各種誇張的事情之外，中美貿易戰的一大爭議點：智慧財產權，美方常常指控中方偷竊美方的技術、資料等等，其實他們自己也不遑多讓。

1947年，英國和美國的間諜頭目決定分享國安情報，他們共同運作一個代號為「梯陣」的聯合監督系統，該計畫原本是為了遏阻蘇聯這個新威脅，最終也確實達到了目的，但「梯陣」並沒有因為達成目的而光榮退役。

2000年的2月，爆發了驚人的訴訟案：「梯陣」被拿來竊取各國的商業機密，並轉交給美國的競爭企業，據信「梯陣」可以取得世界範圍內經由衛星傳送的任何電話、傳真、電子郵件的任何隻字片語。

史諾登事件也再次告訴世人們：美國有能力也願意竊聽、竊看和竊取全世界的人的各種資料，台灣人因為兩岸關係，常常瞪大眼睛盯著中國看，何不比較看看其他「民主」國家和中國，到底誰控制世界控制的更多呢？

總的來說，美國政府只是利益集團的協調者，而不是人民的代理人！