財經播報原

今天這篇比較輕鬆（文字沒有那麼多的潤飾），來談談我的應徵心得吧！（其實上一篇文章<2020最大報酬率之投資組合>是我應徵時老闆給我的題目）

話說當初看到應徵條件有三樣： 財經相關科系或大型財經媒體工作經驗、製作過影片、有投資股票、基金、ETF 或其他投資工具為加分條件，這三樣我好像只有最後一項，而且那還是加分條件而已。

最近參加了系上舉辦的夜唱和系卡k，赫然發現一件事：現在的年輕人唱的歌，有很高的比例都跟愛情無關。

記得在我國高中的時候，同學聽的都是周杰倫、林俊傑、郭靜、梁靜茹等等歌手的歌，而這些歌手唱的歌大部分都是愛情歌。短短的五年，現在的同學們都聽漂向北方、流浪連、我還年輕 我還年輕、浪子回頭等等，這類歌都偏向對未來的恐懼。

歷史，常被一般人認為只不過是國高中的其中一項學科而已，大學過後基本上就沒再碰過了，但對這個世界為什麼是現今這種面貌感到好奇的人，還是為持續了解各地的歷史，比如說套用賈德·戴蒙在《槍砲、病菌與鋼鐵》的開場白：「為什麼白人的社經地位高於黑人呢？」

每個人想了解這個世界為什麼是現今這種面貌的理由都不同，而我的想法是：每一種民族都有不同的思維習慣，也就是套用《自私的基因》中道金斯提出的文化的傳遞單位--「瀰」，那每個民族都有不同的「瀰」，而了解各種民族的「瀰」才能不斷修正我之前所提過的邏輯架構，要了解各種民族的「瀰」，就必須了解歷史。

「讀萬卷書不如行萬里路」，這句大家朗朗上口的經典名句其實是錯的，原文最早出自明代大畫家董其昌的一部書《畫旨》：「讀萬卷書，行萬里路，胸中脫去塵濁，自然丘壑內營。」古人從頭到尾沒有說過「讀萬卷書不如行萬里路」，這是後人自己改編的。

即使我們假設古人有說過這句話，那麼這句話他當時是抱持著什麼心態說的呢？又或者這句話根本是錯的？畢竟「盡信書不如無書」，是吧？我想舉兩個例子來說明我的想法。

「天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物。」清華大學這短短的兩句校訓，乘載了大量的智慧。

《影響力》這本書中提到，「人們會千方百計得跟成功拉關係、沾光采，尤其是在自己看起來不怎麼樣的時候。每當我們的公眾形象受損，就會產生強烈的慾望，宣揚自己跟其他成功者的關係，藉此恢復自己的形象。同時，我們還會小心避免暴露自己與失敗者之間的關係。」並用許多實驗證明此一現象。

最近都在發一些比較偏知識向的文，今天就來發感想文吧，在上禮拜的報告中，我們報告「幸福」這個主題，因為受限於教授，所以最後的結論並不是我真正的想法，才促成了寫這篇文章的動機。

當時我們的結論是：人際關係是幸福的關鍵。但其實我真正的想法是：實現自我價值才是應該追求的人生目標。

還記得當初填志願的時候，同學、家長間都會互相問對方填了什麼科系，我都會說：「經濟、財金相關的科系」，對方都反問：「讀這個科系可以幹嘛？」、「你想到銀行工作喔？」，我當時的回答不清不楚，現在想要回答當時的問題。

其實金融圈大致分成三大區塊，分別是保險、銀行、資產管理，他們的工作內容多少會有些重疊，以下就這三大區塊介紹工作的內容是什麼。

剛剛看了中國的視頻「邏輯思維」，裡面談到了一個有趣的現象：一般人往往把兩類判斷搞混，一個是事實判斷，另一個則是價值判斷。事實判斷就是事實最原本的樣貌，而價值判斷就是以人們的願望為出發點的判斷，比如說一般大眾覺得物價應該越便宜越好等等。

「普通人很容易把道德、願望當成理解這個世界的唯一工具，最終就會失去了事實。」

記得小的時候，家長總是告訴我們：「如果你不好好讀書，未來就會像他們一樣（指著在工地辛勤工作的工人）。」

相信很多人跟我一樣，小時候總是被家長用各式各樣的方法，告誡我們要認真讀書。即便到現在（今年20歲），我還是時常問自己：「真的是這樣嗎？難道賈伯斯、馬雲、郭台銘等等沒有學歷卻又成功的企業家都只是“造神運動”？」當你談論到他們時，家長一定會說：「你又不是他們，還是乖乖讀書吧！」